Gâteaux d'anniversaire
Posté le 16.05.2008 par lpomongesettons2008
Des gâteaux pour l'anniversaire des élèves des deux classes mais aussi pour celui de Monsieur Bonnaud.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
message pour monsieur Ossedat :p
Posté par
inconnu le 16.05.2008
oh monsieur! :p comme vous l'avez dit récemment, "ce qui nous différencie des animaux c'est la réflexion!" une question: finalement,l'Homme a t-il un ancêtre commun avec le monde animal? je connais plus trop votre position, car vous avez longtemps soutenue l'idée que l'Homme doit avoir un lien avec l'animal, puisqu'ils se ressemblent au niveau génétique! et êtes vous dans une période de réflexion profonde sur le sens de la Vie? car depuis quelques cours, vous parlez beaucoup à ce sujet! j'avoue qu'on rigole beaucoup avec ce blog!! et merci pour les nouvelles photos!
Voyons...
Posté par
Le monsieur en question le 16.05.2008
Hakki, j'ai parlé de "capacité de réflexion" et de "conscience" lors de notre cours portant sur la pièce de Camus.
C'est effectivement cette capacité qui nous distingue du règne animal même si certains éthologues avancent l'idée que les animaux possèdent une forme de conscience.
Pour ce qui est de la "filiation" de l'Homme et de la bête, je te propose de lire le numéro 328 du magazine L'Histoire (février 2008) qui se trouve au CDI. Le dossier spécial s'intitule "Dieu contre Darwin".
Tu y apprendras l'histoire des travaux de ce grand savant britannique et des attaques dont il a fait l'objet depuis 150 ans. Le créationnisme est malheureusement toujours bien vivant.
C'est sans doute pour cette raison que mon propos se fait plus "philoscientifique" (à ne surtout pas écrire dans une copie !) depuis plusieurs semaines...
Bonne lecture et heureuses révisions !
Je retourne à tes copies.
aaaaaah
Posté par
Hakki le 16.05.2008
retournez a mes copies! vous comprendrez des choses! (sourire)
monsieur
Posté par
Hakki le 16.05.2008
Darwin prétend qu'il y a une évolution chez l'Homme. En effet, une évolution est tout a fait compatible avec les sources musulmanes car Dieu dans le saint coran, ne nous livre pas d'informations à ce sujet. Donc cette idée peut être acceptée en Islam mais à une seule condition.
Vous vouliez parler de faits scientifiques, on va en parler...
Le Big Bang aujourd'hui est reconnue par tout homme de science. qu'est ce que le Big bang pour vous?? pour moi c'est une explosion. et qu'est ce qu'une explosion pour vous?? pour moi c'est l'anéantissement la disparition... En effet Dieu nous parle de ce phénomène dans le saint coran. "l'univers formait une masse compacte et nous l'avons séparé". Maintenant une explosion pour mettre en place un tel système solaire? on a dit qu'elle était censé faire disparaitre.
Par ailleurs, voulez vous que je vous dise a quoi ressemble votre histoire d'évolution? Je vais vous raconter la mienne et puis on va comparer...
c'est l'histoire d'un Homme aveugle qui est en voiture et qui est situé dans un milieu qu'il ne connaît pas! supposons que c'est une très grande ville... Cet homme doit absolument trouver une station service, soyons réaliste est ce que cela peut se faire dites moi? Logiquement, celui-ci aurait besoin d'un guide tout comme l'univers tout comme l'évolution de l'HOMME!! L'évolution de celui-ci a été guidée par un être et cet être nous l'appelons DIEU!
Argumentons
Posté par
Le monsieur en question le 17.05.2008
Honnêtement, cette prose est-elle le produit de ta propre réflexion ? Certains signes me permettent d'en douter.
Loin de moi l'idée de condamner les religions et leurs honnêtes pratiquants. D'ailleurs, la liberté de culte est l'une des libertés reconnues par notre République dont je suis un fervent défenseur.
Ce que tu crois être une démonstration n'en est pas une. Si tu observes de près ce passage, tu remarqueras qu'aucune idée irréfutable n'est avancée.
Les mots et les expressions employés sont teintés de subjectivité et d'imprécision : "pour moi...", "on a dit qu'...".
L'exemple employé relève du syllogisme, procédé de fausse argumentation.
Ce n'est pas parce que l'on ne peut pas tout expliquer qu'il faut trouver une forme d'explication à tout prix. Il serait tellement rassurant de se dire que l'homme est né homme sans jamais avoir connu de modification, que notre planète a toujours été comme nous la connaissons aujourd'hui, que notre vie ne prend un sens que dans la mort, passage vers un monde idéal.
Seulement, les études scientifiques ne cessent de nous faire douter, de nous contraindre à réfléchir.
Ce que l'on ne connaît pas nous angoisse. Pourtant, il nous incombe d'en prendre conscience et de dépasser cet état anxiogène par une profonde réflexion.
Ce n'est pas facile mais c'est à ce prix que l'on devient un homme, au sens d'être pensant et conscient.
Mon explication reprend ici des principes philosophiques chers à Camus mais aussi à Socrate dont la citation suivante : "je sais que je ne sais rien" nous invite à une puissante réflexion personnelle.
Hakki, j'ai pris beaucoup de plaisir à débattre en ta compagnie, par messagerie interposée.
Toutefois, je souhaiterais que tu exprimes TES propres convictions, fruits de TA réflexion. Ne laisse jamais aux autres le soin de décider à ta place : écoute, apprends, pèse le pour et le contre avant de faire TON propre choix.
monsieur
Posté par
Hakki le 17.05.2008
(rire) encore une chose monsieur lol.. dire que le Big Bang est une explosion, n'est pas une opinion!! car dans mon texte je disait à plusieurs reprises "pour moi c'est..." merci encore!!
monsieur
Posté par
Hakki le 17.05.2008
Tout ce que je vous ai dis était MA réflexion je ne m'appuie aucunement sur les idées des autres!! maintenant, si vous voulez vous ne me croyez pas "on a dit que"... "on" remplace vous et moi et non pas les autres, car je sais que vous alliez dire la même chose que moi sur les conséquences d'une explosion. Mais monsieur c'est tout ce que vous avez trouvé à dire pour me contrer? "c'est un procédé d'argumentation faible!" en effet je ne suis pas moliére je mets mes idées à "l'arrache"... imprécision? on (vous et moi) parlait de faits scientifiques car en cours vous vous appuyiez trop sur ça ! bref vous savez ce qu'est votre problème monsieur? Vous et surtout les scientifiques, même si là je vous avance des preuves irréfutables comme vous dites, est ce que vous allez admettre l'existence de Dieu? non car vous êtes trop sceptique pour çà et VOUS êtes NE pour NIER... c'est comme ça si vous voulez au fond de vous, vous êtes comme un robot... bref c'est mon point de vue.. Vous tournez des questions très complexe qui sont impossible à répondre et vous dîtes qu'il faut réfléchir à ce sujet. Voulez vous que je vous dise pourquoi? C'est parce que vous vous enflammez... comme tout les scientifiques ce que ces derniers veulent, est la réputation en disant oui" moi je travaille sur tel sujet qui est très complexe" (sa fait rire) mais qu'ils réfléchissent pendant des millénaires si vous voulez mais ils n'auront pas de réponse non! je parle des questions bizarre qu'ils se posent je ne vais pas citer d'exemples. SI VOUS VOULEZ LA J'ai appelé un imam à 11 heur du matin pour vous répondre car je ne me sentais incapable!! (c'était ironique)
monsieur
Posté par
Hakki le 17.05.2008
Moi aussi j'ai eu un grand plaisir de discuter avec vous à ce sujet, car j'en mourrais d'envie. (rire) En cours je ne parlait pas je ne disait rien malgré mon envie de répondre à toute vos questions, mais j'ai attendu la fin de l'année! Mais j'avoue que ce n'est pas très correcte de ma part car j'utilise contre vous l'argumentation que vous m'avez appris même si je la maîtrise pas totalement.. Bref comme je vous ai dit, j'en mourrais d'envie.. mais je dois admettre que vous êtes le meilleur enseignant que je n'ai jamais connu! merci à vous!
monsieur
Posté par
Hakki le 17.05.2008
encore une chose! et d'où est ce que vous sortez que ce n'est pas MES convictions MES je ne sais quoi! Mais vous pensez que je me fais manipuler ou quoi??? j'ai 20 ans et je sais ce qui est convenable pour moi et ce qui l'est pas!! S'il vous plaît monsieur ne dites pas de bêtises dans ce genre.. merci